L'émission de défense des consommateurs «A bon Entendeur» obtient gain de cause contre Berdoz Optic. Le Tribunal cantonal vaudois a rejeté les mesures provisionnelles demandées par l'entreprise de lunettes. La Cour civile considère que la méthode d'enquête employée par «A Bon Entendeur» (ABE) était parfaitement valable. Elle a jugé infondés les reproches formulés contre l'émission et condamné la société Marc-Etienne Berdoz SA à régler les frais de justice de 8000 francs et les dépens de 6300 francs.
ABE a diffusé le 20 septembre une émission intitulée «Lunettes optiques: voir clair dans la jungle des offres». L'enquête portait sur les lunettes optiques proposées par différentes enseignes de Suisse romande et de France voisine.
Berdoz SA avaient saisi la justice vaudoise pour qu'elle impose à la RTS de retirer la vidéo de l'émission sur son site Internet, ce qui a été rejeté. L'opticien considérait que la méthodologie du comparatif était «inadaptée» et portait atteinte à sa réputation.
