L'ancien conseiller d'Etat et actuel conseiller aux Etats valaisan campe sur sa décision dans le tir d'un loup en 2006. La justice valaisanne estime qu'il a peut-être violé la législation en passant outre l'effet suspensif au recours du WWF contre l'autorisation de tir du loup. Le prévenu explique de son côté qu'il s'était récusé lors de la décision prise par le conseil d'Etat valaisan sur cet effet suspensif. Il écarte le reproche du procureur de ne pas avoir informé ses collègues du gouvernement de l'ordre du Tribunal Cantonal. Le juge instructeur décidera d'un non-lieu ou d'une inculpation.










































