La promesse de vente du Restaurant du Rivage n'est pas prolongée à Vevey. Les opposants ont gagné leur bataille de justesse dimanche, par 109 voix de différence, indique la commune. Le «non» l'a emporté à Vevey par 2178 voix contre 2069, la participation s'élevant à 38,4%, précise la commune dans un communiqué. Les référendaires se sont félicités de ce résultat et ont affirmé qu'ainsi «Vevey ne bradera pas son Jardin du Rivage».
Place à la concertation
Un travail de concertation doit être entrepris au plus vite pour proposer à la population et au Conseil communal de Vevey des choix concrets et des réalisations rapides pour l'avenir du Jardin du Rivage et de son restaurant, réclament les référendaires. La municipalité ne doit pas «tergiverser», ni dans la démolition du bâtiment actuel ni dans la rénovation de la salle del Castillo, affirment les vainqueurs du jour. Ils se demandent aussi si ceux qui ont été désavoués dimanche à la municipalité peuvent vraiment continuer à s'occuper de ce dossier.
«Acte de parjure»
«Les partisans du blocage l'emportent», ont rétorqué par communiqué ceux qui se sont battus pour la prolongation de la promesse de vente. Frédéric Gumy, représentant de l'acquéreur, a même parlé "d'acte de parjure". En 2007, une promesse de vente avait reçu le feu vert du Conseil communal, confirmée ensuite par un vote populaire. Arrivée à son terme fin 2012, cette promesse a été prolongée par la municipalité, mais des opposants à la vente se sont alors mobilisés et ont réussi à faire aboutir un référendum.
Pour les adversaires de la vente, le prix de 1,9 million de francs était manifestement trop bas. Le projet d'implanter notamment des appartements à ce endroit a également soulevé l'ire des opposants.
Menaces de dédommagements
A l'inverse, les partisans du Projet 109 relèvent qu'il y a un manque à gagner de 1,9 million pour la caisse publique, qu'un chèque de 500'000 francs pour la réhabilitation du jardin ne sera pas donné ainsi qu'un million de francs pour la création d'une fondation culturelle «Entre la ville et son partenaire privé, c'est un contrat de confiance rompu et l'ouverture d'un nouveau chapitre, celui des dédommagements que l'acquéreur est en droit de faire valoir à l'issue de cette volte-face populaire», écrivent ceux qui ont perdu pour 109 voix.
