Le tribunal n'a pas repoussé son jugement en raison d'un rapport d'expertise comme annoncé plus tôt. Il l'a fait pour des raisons de procédure. Le tribunal a décidé souverainement du report, a déclaré Maître Philippe Loretan, l'avocat valaisan de Christian Varone. Citant le judicatum du tribunal qu'il a reçu après la décision, il explique qu'il y a obligation pour le ministère de la culture et du tourisme d'être partie, ce qui ne fut pas le cas.
La question d'une nouvelle expertise de la pierre sera décidée ultérieurement. La tribunal précise que la question des moyens de preuve sera examinée ultérieurement. Plus tôt ce matin, des journalistes présents sur places expliquaient que la défense avait demandé qu'une nouvelle expertise soit confiée à un archéologue plutôt qu'à un historien de l'art.
Impossible pour l'heure de dire si la séance du 27 novembre débouchera sur un verdict ou une décision concernant les moyens de preuve.
