«Dangereuse», «trop contraignante», «ambiguë et contradictoire»: Le Grand Conseil vaudois n’a pas mâché ses mots à l’encontre de l’initiative « Sauver Lavaux III ». Réunis ce mardi, les députés ont logiquement soutenu le contre-projet du Conseil d'Etat sur la protection de Lavaux, en opposition à un texte qui met une région sous cloche et réduit trop fortement les compétences communales en matière d'aménagement du territoire selon eux.
Le contre-projet, défendu par un Conseil d'Etat unanime, assure une protection renforcée de Lavaux, sans figer le site, ont fait valoir ses partisans. Les communes devront redimensionner leurs zones à bâtir, et conserveront leurs compétences en matière d'aménagement du territoire. Aujourd'hui, elles soutiennent d'ailleurs toutes ce compromis qui leur laisse une marge de développement.
Le deuxième débat au Grand Conseil aura lieu mardi prochain. Mais ce sont les Vaudois qui auront le dernier mot: le 18 mai, ils choisiront entre le contre-projet et l'initiative de Franz Weber.
